*新*民意与伊朗核威胁：来自ns2024调查的教训

导论：舆论对拥有核武器的伊朗的战略重要性

随着伊朗拥有核武器的前景越来越明显，对地区稳定和全球安全的影响是深远的。德黑兰发展核武器的潜力对美国在中东的利益和盟友构成了直接挑战，同时威胁到国际不扩散制度的完整性。对于像美国这样的民主国家来说，公众舆论在制定应对这一挑战的政策方面发挥着关键作用。了解美国人如何看待应对伊朗核野心的风险和潜在战略，对政策制定者和学者都至关重要。公众的态度不仅影响长期战略的可行性，而且还为紧张局势加剧或危机期间可接受的行动设定界限。

伊朗核挑战

伊朗的核野心长期以来一直是国际社会关注的焦点。尽管德黑兰坚称其核项目是为了和平目的，比如发电，但几十年来，对核武器发展的持续担忧一直影响着全球的反应。2015年的《联合全面行动计划》（JCPOA）通过遏制伊朗的铀浓缩能力以换取解除制裁，暂时缓解了这些担忧。美国于2018年退出该协议，破坏了这种脆弱的平衡，促使伊朗扩大核活动，向武器化迈进了一步。

一个拥有核武器的伊朗的影响远远超出了当前的美伊关系。这样的事态发展可能会破坏本已动荡不安的中东地区的稳定，助长德黑兰的地区野心，并将其与以色列的竞争升级到更危险的阶段。此外，拥有核武器的伊朗的出现有可能引发更广泛的安全困境，因为沙特阿拉伯和土耳其等地区大国可能会追求皇冠体育app的核能力，从而引发一场层叠式的军备竞赛。在这种高风险的环境中，误判或冲突的可能性成为永远存在的危险。

美国公众舆论的作用

在应对这些挑战的过程中，美国公众舆论对政策制定者既起到约束作用，又起到指导作用。历史上的恩怨——比如1979年的人质危机——以及反复出现的地区冲突，使美国将伊朗视为一个顽固的对手。这种根深蒂固的看法往往转化为对伊朗核野心的强硬回应的广泛支持，从经济制裁到秘密行动。

然而，公众舆论远非铁板一块。虽然一些美国人支持包括军事打击在内的激进措施，但也有人支持外交途径，比如重新加入《联合全面行动计划》或谈判达成一项新协议。这种分歧反映了公众对美国外交政策的态度存在更广泛的紧张关系：希望采取果断行动消除威胁，而不是偏好克制和多边主义。政策制定者必须谨慎处理这些分歧，在国家安全需要与公众偏好之间取得平衡，同时保持对其选择的国内政治影响的协调。

赌注很高。公众舆论不仅会影响威慑、制裁或外交等战略的长期可行性，还会影响美国在危机中如何应对。如果涉及伊朗的局势突然升级——比如发现了一枚可操作的核武器，或者涉及以色列的地区冲突——可能会引发强烈的公众压力，要求采取行动，限制领导人的选择，并放大他们做出决定的紧迫性。

ns2024调查的结果：公众对拥有核武器的伊朗的看法

皇冠体育大学公共政策皇冠体育研究与分析皇冠体育研究所（Institute for Public Policy Research and Analysis）每年进行一次的《国家安全调查》（National Security Survey），在最新一期的调查中，我们调查了美国人如何看待拥有核武器的伊朗的潜在威胁。这项调查始于1993年，探讨公众对国家和国际安全关键方面的偏好，包括核武器、不扩散和恐怖主义。今年的调查结果为公众舆论在美国对伊朗核野心的政策反应中所起的作用提供了重要的见解。

一个核伊朗的威胁

公众舆论反映出对伊朗获得核武器的潜在后果普遍感到不安。当被问及在未来十年内与伊朗发生核冲突的风险时，假设伊朗成为一个核大国，70%的受访者认为是中等或更高的威胁，平均得分为5.62分（总分为11分）。值得注意的是，9%的人认为风险是极端的，而只有2%的人认为根本没有风险。

担忧超出了直接冲突的范畴。绝大多数人（82%，平均得分6.70）认为，拥有核武器的伊朗可能会向恐怖组织提供核武器或材料，这突显了对间接威胁和不对称战争的担忧。