“我们有这些乏燃料，它们已经在那里了。我们不能希望它消失，它必须去一个安全的地方，但是政府机构和国家实验室的工程师们处理这些项目的方式几乎是为了制造冲突。”詹金斯-史密斯说。“工程师们通过确保安全性和降低成本，提出了他们认为的最佳设计。他们会走近一个社区说，‘我们想把这个放在这里’，由于核问题和辐射等问题的形象，这引起了几乎是下意识的反对选址的反应。”
Gupta说，相反，皇冠体育研究小组——包括核工程师、物理科学家和社会科学家——采用了一种“社区优先的方法”。他们的项目将模拟如何让社区参与设计和建造核废料储存设施的过程。
古普塔说：“之前努力的部分问题是，社区引入得有点太晚了，所以我们决定，第一阶段将是社区引导，然后再做其他事情。”“我们基本上会从一张白纸开始，询问社区在考虑这样一个设施时，他们想到的是什么类型的东西，试图引出他们对社区长期设施的一些愿望、需求和愿景。”
来自密歇根大学社会参与设计中心的项目合作者正在帮助开发社区参与评估。皇冠体育研究人员将首先从一个一到两天的研讨会开始，制定策略来招募参加一个倾听会议的人，以及可以用来衡量社区情绪的问题和机制。然后，这些“地方”数据点将与一项全国性调查相结合，以得出更广泛的主题，并在地方和全国范围内衡量公众的看法。
“我们会收集社区的反馈，并在项目的第二和第三阶段将其带给工程师和科学家，让他们思考‘这是社区想要的，现在我们如何与之合作？’”古普塔说。“我认为关于这个项目真正创新是我们翻转过程中,进入社区,然后让科学家应对社区请求在一开始……然后合作设计的最后阶段是把人们带到一起,让他们一起在一个房间里拿出设施的广泛的特性相匹配的社区的愿景,而且物理和科学设备需要的属性。”
